林育全
冠霖都市更新事業團隊總經理、台北市都市更新整合發展協會理事長。 擅長都市更新規劃整合與專案管理,承辦地方政府委辦課程、與輔導社區自主更新的合作單位,社區開立說明會高達千場,長年面對住戶整合疑難雜症,累積深厚整合經驗,並將住戶面對都更各項問題歸納整理成冊傳承經驗。 曾擔任新北市都市更新及爭議處理審議會委員、桃園市都市更新及爭議處理審議會委員、北北基桃澎等縣市政府的都市更新委辦案計畫主持人。

轉念,都更重建就從「自主更新」開始!

發布日期2023/01/30

老屋有意重建,住戶也可以自行成立更新會凝聚共識,主動找建商來重建。(圖/新北住都中心提供) 老屋有意重建,住戶也可以自行成立更新會凝聚共識,主動找建商來重建。(圖/新北住都中心提供)
新春初始,我們新增的年齡智慧,是否可轉念換思維,來面對老舊建物的重建推動?

2017年《危老條例》發布,2019年《都更條例》大幅修法,讓都會區的老屋重建課題似乎又回到民國2010年的台北市都更熱潮,儘管這些年成功重建案例累計突破上千件,但與現存眾多的老屋數量相較,凸顯「老屋重建如何順利推動」仍有很大的討論空間與再精進的多元作為!

老屋都更需整合「都市計畫、更新規劃、建築、地政、估價、營建、信託、金融、財會、法務」等跨領域的法令、專業技術與高額資本的投入,但整合成敗的關鍵往往是「更新前的區位條件、出資者(建商)的資訊揭露透明度與信任度、所有權人的人性百態與分配權益認知思維」,左右了案件的整合期程與成敗的關鍵。


所有權人不出資  等著建商來敲門?
建商基於專業與資金優勢,只要評估有商機及較高的成案率,就會主動篩選標的並投入資源進行整合開發,且當不順利時,隨即評估放生另覓商機;惟當所有權人存在「不出資、不縮水、不吃虧」的前提下,就常常陷入「望新屋夢長,怨鄰居私心,盼釘子快拔,等建商再來」的等待空轉期,甚者,很多老舊房屋所在的區位,建商根本無意主動進場,最常聽到住戶的轉述:「等你們自己整合到80%以上,再來找我們,而且要先簽私權契約,再來啟動公開的都更程序」。

然而,實務的課題是:「社區所有權人如何有能力整合到80%的同意重建?這80%的同意基礎又是什麼?未來合作的建商要如何具有代表性與決定性的遴選?社區又有什麼資源可以來協力推動?」


凝聚共識自主更新  不代表自行出資重建
以上這些課題,所有權人是否想過,能否借鏡「都市更新會」的運作,前期以「自助人助」的過程來辦理「自主更新選商」作業!早期,提到「自主更新」的思維,就是依法申請都市更新會立案,申請政府一些補助款,透過更新會專法與章程來運作重建事務,並由所有權人提供房地抵押融資來扮演建商的角色與功能,整個推動過程最大的挑戰可用「資金流量、風險承受」八個字一語概之。扣除921地震的災損案,由都市更新會擔任實施者,利潤自己賺,也不是多數所有權人的首選方案!

這幾年個人倡議的「自主更新」模式,係建議所有權人可參照「都市更新會」的運作機制,先行小額籌資,經由委任有實務經驗專業者的陪伴輔導過程,引導社區所有權人自主動員,讓所有權人一個步驟、一個步驟的參與重建課題討論與歷程,並逐步表達參與的意願、意見以及重建的需求、期待值。同期間,並借鏡近年「公辦都更案先期規劃」評估作業,來認知所在社區重建的權益資訊,知悉出不出資的差異,選定自建或選商的方案。

換言之,透過所有權人的自主動員過程,來建立社區聯絡資訊網絡及凝聚重建課題共識(含擬具招商資格條件),亦即自主協助實施者建置前期整合作業,讓更多的實施者有意願投入資源整合重建。

這幾年以倡議的「自主更新與思維模式」進行分享並協助社區推動,抑或以「建商的協力團隊」共同投入社區遴選建商的評選作業,著實看到自主更新社區改變的行動力正在進行中,但也提醒參與者這個過程「寧緩毋遽、寧慎毋躁」!

林育全Profile

擅長都市更新規劃整合與專案管理,承辦地方政府委辦課程、與輔導社區自主更新的合作單位,社區開立說明會逾千場,長年面對住戶整合疑難雜症,累積深厚整合經驗,並將住戶面對都更各項問題歸納整理成冊傳承經驗。

曾擔任新北市都市更新及爭議處理審議會委員、桃園市都市更新及爭議處理審議會委員、北北基桃澎等縣市政府的都市更新委辦案計畫主持人。

現任冠霖都市更新事業團隊總經理、台北市都市更新整合發展協會理事長,將透過自主更新的經驗與實務,以及熟念都市更新法令致力於輔導社區自主更新。